当前位置: 首页 申江笔谈 正文

用PPT写小说会否颠覆文学生态?

舒晋瑜 |
Avatar photo
舒晋瑜

笔名鲁大智。女。山东桓台人。 2000年毕业于中国新闻学院新闻系。1993年参加工作。历任山东淄博桓台报社副刊部主任,《中华读书报》编辑记者。

  12月13日-14日,由北京市文学艺术界联合会主办、北京市文联研究部承办、中国人民大学文学院协办的“网络与文艺:2013·北京文艺论坛”在京召开。对于数字化时代,网络是否会颠覆文学生态,与会的专家学者提出了不同看法,有人支持,有人反对,还有人在观望。
  
  当很多人关注网络文学的盛行,网络对于文学传播起到的作用,微博、微信等工具对于阅读方式带来的改变时,中国人民大学文学院讲师、作家张悦然却更关心数字化时代对小说内部带来的改变。她以获得普利策文学奖的《恶棍来访》为例,与大家分享了如何用PPT写小说:前11个篇章都是正常的文字,第12章开始,文字变成了图表,占据了72页,作者用图表讲述了一个完整的故事。“本来用图表读故事是冷冰冰的,但相反,我读了以后很感动,里面有情感的交流,这让我觉得很意外。”张悦然认为,网络对于小说所产生的改变,可能使网络语言进入小说,MSN、QQ等聊天工具中的表情符号进入小说语言,但这些都是在较浅层面上发生的;网络对于小说的形式、结构以及叙事方式会不会带来改变也许尚有疑问,PPT进入小说的形式在美国已不是特别新鲜的尝试却是无可置疑的。
  
  张悦然透露,当她在中国人民大学开设的短篇小说鉴赏课上,以PPT写小说征求学生意见的时候,学生们对此表示极大的兴趣。因为这些图表更像智力游戏,能够刺激读者的思考,这在年轻学生们看来非常有意思。
  
  南京大学中国新闻学研究中心教授王彬彬对此完全不能认同。“文学首先是语言的艺术,结果不重要,怎么叙述最重要,所以当小说以PPT的方式出现的时候,不太好称之为‘文学’。”王彬彬第一次在课堂上遭遇网络,是布置学生们阅读《金锁记》。当他问学生们是否读过时,学生们拿出手机,一边翻屏一边说,读过了。当时他有一种休克感,在讲课时也不能完全按书上去讲,因为纸质书页和手机的屏幕显示完全对接不上。王彬彬说:“不管是网络文学还是传统方式出现的文学,只要语言是粗糙、平庸、没有基本的文学性的,我都要拒绝,我不想改变我的文学观念。如果有一天人们说文学的语言是不重要的,那么我就可以说文学对于我是不重要的,我毫不犹豫地离它而去。”
  
  也有学者认为,PPT写小说,其实就是小说的提纲或雏形,小说归根结底还是要讲故事,只凭“意会”很难传达小说的魅力。苏州大学文学院院长王尧对于如何拓展网络文学研究的看法是,网络文学改变了文学的生产、传播、写作及营销方式,这一变化是革命性的,但是,“至于说究竟给我们的文学观念、文本、文学史的研究带来什么影响,它在多大意义上改变了文学的秩序,暂时不必过高强调,也不必轻易下结论。”
  
  本届论坛以“网络与文艺”为主题,强调网络的阵地意识。在网络对当代社会产生巨大影响的新形势下,通过理论研讨,分析网络对当代文学艺术的深刻影响,把握网络条件下文艺发展的特点与趋势。与会专家认为,网络已经形成了文艺创作生产的新机制,产生了当下文艺传播的新渠道。同时,网络也是文艺新人成长和成才的新园地。作为党和政府联系广大文艺家的桥梁纽带,北京市文联将进一步探索网络文艺人才的成长规律,充分发挥联系、团结体制内外广大文艺工作者的优势,创新文联职能,开拓新形势下首都文艺工作的新局面。
  
  “北京文艺论坛”由北京市文联于2005年创办,每年一届,至今已举办8届。论坛宗旨是“整合12个艺术门类文艺资源,搭建理论交流平台,打造文联文艺评论品牌,强化桥梁纽带作用”。历届文艺论坛,都从文联工作的角度,提出有现实针对性的话题,引起社会各界的进一步关注,为增强文艺评论的导向性和权威性、促进文艺评论工作的健康发展,产生了积极的作用。北京文艺评论家协会主席谢冕、副主席曾庆瑞、陈履生、孟繁华,中国人民大学人文学院院长孙郁,南京大学中文系教授王彬彬,苏州大学文学院院长王尧等60余位各艺术门类的专家、学者出席会议并做主题发言。
  
  来源:中华读书报 作者:舒晋瑜

       

版权声明:
1.原创文章(含图),即海派文学网原创作品或者特邀作者所作,此类文章本站拥有发表权,如要转载请注明:转自于海派文学网并附原作者信息。如用于商业用途,请与本站联系。
2.转载文章(含图),即来源于他方的作品,此类文章本站都注明原发表地和原作者名称,转载并不代表本站观点,仅为文学研究。第三方如要转载,请附原发表地及原作者信息,如用于商业用途,请与原发表地或原作者联系。
3.海派文学网为研究性公益网站,非为赢利目的。如果您对本站的转载与引用有任何建议与意见,可与我们取得联系,我们将作出适当处理。