我读了路内《慈悲》这本小说，觉得非常震惊。当我读了40多页的时候心都抽紧了，很少有这样的阅读体验，我觉得路内是一个了不起的作家。他叙事方法，雷达老师讲了一个，实际上，在阅读当中也有疑惑，作品的叙述风格非常干脆，非常有力，就像刀切一样的那种感觉，但有时觉得好像是不是再展开一点，这是非常矛盾的感受，我在想，如果是那样的话，可能就不是这种感觉了。另外一点，虽然写作的是非常简洁，但每一个部分确实也都非常扎实，尤其是人物的对话，他有一个共性，比如：金宇澄小说的语言风格，他有地方性的问题。路内的小说《慈悲》好像是没经过提炼，接近书面语，但仔细看，有些话的表述还是有地方方言，是有南方构词法的特征在里面。这些都是枝节，最重要是他写的内容，刚才雷达老师讲的，现实主义的强有力的直面现实，以及写的这段非常复杂，令人百感交集的中国社会现实和历史。
我一开始拿到《慈悲》这本书的时候，我有点困惑，我说为什么起这个名字，但是读了以后觉得，大概只有这两个字可以来包含这个事情。另外，由这个概念让我想到另外一个概念，这个概念叫辜负，中国人愿意用的，小说里的人物虽然都是在社会底层，讲的都是一些很日常话，但我觉得小说里人物所有的转折、选择，实际上都是在为他周围的其他人在做考虑，他觉得他做的这个事情不要辜负其他人，虽然他的方式看上去是很日常的。感情是很丰富的，阅读以后的直觉告诉我，他表现的方式我觉得一些一流的作者毫不逊色，而且那些方式都是大家的方式，小说的开头第一句话，第一段，那个场景刚才雷达老师讲了，也是非常出色，一开始讲化工厂，是非常日常的描述，甚至有一点通俗的描述，直到他讲原料、味道、头脑发展，到了夏天腐蚀的气味由东南风直吹到江面上，结尾的时候也在写江风，有一个非常小的细节，就讲一个小虫子个脸上飞来飞去，就像发梢拂过面容的感觉，刚刚才凯雄也在讲，虽然是一个很冷的故事，温暖确是包含在很深的地方，尤其在这样社会阶层的人，他表达感情的方式是非常内敛的，或者说是不表达，甚至是以相反的方式来表达的，我读这个小说的时候，看叙事，就是我现在所说的这些，并不是要给夸奖路内来加分似的，以前我们说像那个作家，比如说，我就觉得像海明威，像雷马克，以前我们这样说的是时候好像在夸一个作家，现在这样说并不是在夸路内，实际上是一个比较。我记得路内《慈悲》的开头和结束的叙述，尤其是结尾选择，很感人，他开头结尾这种写法，非常简洁有力的，我忽然就想起雷马克那个结尾一样，讲士兵牺牲的时候，叙述者讲，那天他说西部战场几乎没有什么枪声，也没有什么事情，几乎没有发生什么战斗，他说甚至在西部前线指挥部的日志上都这样写着，西前无战事，我觉得这个都是非常有力量的方式，从艺术上讲，又是一个非常富有特色，非常成熟的一个作品，从内容上来讲，我觉得确实把我震撼到了，以前我有一种幻觉，好像路内是一个后辈，现在我觉得路内是一个要我们学习的作家，我就讲这些，谢谢大家。
